Polis på plats i Järfälla norr om Stockholm efter en misstänkt skottlossning mot en villa i området. I dag ser vi konsekvenserna av att politiker lyssnat på kriminologerna. skriver insändarskribenten.
Polis på plats i Järfälla norr om Stockholm efter en misstänkt skottlossning mot en villa i området. I dag ser vi konsekvenserna av att politiker lyssnat på kriminologerna. skriver insändarskribenten. Bild: Mickan Mörk/TT

Kriminologer har ingen korrekt bild av verkligheten

Med forskning och statistik har kriminologerna tolkningsföreträde i brottsfrågor och alla med en avvikande åsikt har lite att sätta emot, skriver insändarskribenten.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS
|

Normalt lägger man ansvaret för samhällets misslyckanden på politikerna, och det finns gott om exempel på områden där politiker ignorerat varningar från sakkunniga. Men när det gäller kriminalpolitik har man länge tvärtom tagit stort intryck av den expertis som finns, kriminologerna.

Varför har det då gått så fel?

Problemet är att kriminologer i sin forskning aldrig kan få en korrekt bild av verkligheten att analysera. Dels för att forskning är beroende av statistik och alla brott anmäls inte. Men kanske viktigare är att förändringar i attityder och stämningar som vanliga medborgare känner är svåra att mäta och ingår därför sällan i kriminologernas modeller av samhället. När boende har känt oro för brottslighet har det ofta bagatelliserats med just statistik. Ändå säger människors oro något viktigt om framtiden, vartåt det lutar.

ANNONS

Det tog 40 år från de första mc-gängens etablering på 80-talet via de första offentliga gänguppgörelserna på 2000-talet och fram till dagens urspårade situation.

När förändringen väl blir synlig i statistiken har problemen oftast slagit rot och det är för sent att förebygga. I dag ser man också konsekvenserna av att politiker lyssnat på kriminologerna.

Det tog 40 år från de första mc-gängens etablering på 80-talet via de första offentliga gänguppgörelserna på 2000-talet och fram till dagens urspårade situation. Under dessa 40 år har kriminologer upprepade gånger sagt att brottsligheten inte ökar och vidhållit sin uppfattning att brott förebyggs bäst genom att lösa de bakomliggande orsakerna. Det har fördröjt lagändringar så länge att när de väl genomförs tycks de verkningslösa vilket absurt nog ger kritikerna rätt.

Hur kan då en yrkeskår vara i otakt med tiden så länge utan att på allvar ifrågasättas? Det beror på att det inte finns någon riktig motpart i debatten. Med forskning och statistik har kriminologerna tolkningsföreträde i brottsfrågor och alla med en avvikande åsikt har lite att sätta emot. Därför har vi dagens situation utan hopp om snar förbättring.

Anders Bergström

LÄS MER:Många i utsatta områden vill ha visitationszoner

LÄS MER:M-toppen i ny bok: ”Förbjud knullbesök i fängelserna”

LÄS MER:Över 200 mördade på 24 år i Göteborg

ANNONS