I en intervju i GP säger riksdagsledamoten Robert Hannah (L) att hela Hammarkullen borde rivas (31/3) och att etablerade svenskar, oavsett bakgrund, inte vill bo där. Hela intervjun blir ett slag i ansiktet mot oss som bor och trivs här. Vi är många som bott här i stort sett hela tiden, sedan området byggdes.
Ett argument som Hannah använder är att det saknas en livsmedelsaffär i Hammarkullen och det är vi väl medvetna om, för det fanns förut en konsumbutik som lades ner för kanske 20 år sedan. Men i den plan som Bostadsbolaget har, ska här komma både affärer och utökad social service i framtiden.
Det som slår oss när man läser artikeln är att Hannah inte verkar ha pratat med någon boende, utan refererar till en gäst som följt med honom och som tyckte området såg ut som Ukraina! Han jämför området med en krigszon.
Vi frågar oss hur han som riksdagsman kan ha så grunda uppfattningar om samhället. Skulle vi lösa problemen med de utsatta områdena genom att riva dem? Då skulle man kunna riva Biskopsgården, Hjällbo, med flera så var problemen lösta.
Nej, så enkelt är det inte och det borde väl till och med en riksdagsledamot förstå.
En grupp pensionärer i Hammarkullen
LÄS MER:Göteborgs stad kan använda fel metod för miljardsatsningen på särskilt utsatta områden
LÄS MER:Nätverk i Hammarkullen oroliga för chockhyror och gentrifiering
LÄS MER:Efter tre år saknas fortfarande plan för utsatta områden