I slutet på maj bedömde förvaltningsrätten att Brolin gjort sig skyldig till skatteflykt. Detta då han gjort reklamsamarbeten med ett företag som gör dammsugarmunstycken samtidigt som han suttit i företagets styrelse.
– Jag är väldigt överraskad, sa Brolin till Sportbladet i samband med domen.
Brolin, som var ansiktet utåt för produkten, var inte delägare i företaget. Däremot hade han ekonomiska intressen i det genom en kapitalförsäkring på Bermuda och ett holdingbolag på Cypern. Någonting som möjliggjorde att han kunde omvandla tjänsteinkomster till skattefria uttag.
Inkomsterna bedömdes vara högre än rapporterat
Inför domen i förvaltningsrätten bedömde Skatteverket att Brolin haft en större roll i bolaget än vad som kommunicerats. Myndigheten kom fram till att han med sitt personliga varumärke bidragit till vinsterna. Det innebar att Brolins inkomst för åren 2014–2018 bedömdes vara betydligt högre än vad som rapporterats.
Detta, och den medföljande skattesmällen på sex miljoner kronor, överklagar han nu till kammarrätten, rapporterar Sportbladet. Brolin anser att skatteflykt inte är tillämpligt i målet.
LÄS MER:Glenn Strömberg svarar Tomas Brolin om påstådda tunneln
LÄS MER:Brolin om retfulla tunneln på Glenn Strömberg: ”Förnekar det”
LÄS MER:Göteborgskonstnären Simon Andersson har skapat Tomas Brolin som actionfigur
