Det har varit många och långa turer kring EU:s CSAM-förordning, även kallad chat control, vilken regeringen och S ställt sig bakom. Konkret innebär det hela att leverantörerna av kommunikations-appar, så som Facebook Messenger, WhatsApp och Signal, enligt lag måste bryta krypteringen och scanna all vår kommunikation.
Det påstådda syftet är att skydda barn från sexuella övergrepp på nätet, förvisso ett vällovligt ändamål. Men som företrädare för flera studentförbund sammanfattar det, är det som att ”bedriva älgjakt med vätebomb” (SvD Debatt 28/9 ).
De påpekar också att många experter framhållit att förslaget med stor sannolikhet inte ens kommer att få önskad effekt. Inte minst för att barnpornografi sällan cirkulerar på öppna plattformar. Förslaget syftar därmed till att ”endast offra vanliga människors integritet för ingenting”.
Av förklarliga skäl har chat control kritiserats – inte minst av sakkunniga som varnat för de enorma säkerhetsproblem som följer av att bryta krypteringen. För Göteborgs-Posten har justitieminister Gunnar Strömmer (M) emellertid förklarat att han inte håller med experterna – för barnens skull (26/6).
Socialdemokraten Mattias Vepsä resonerar likadant. ”Det är miljoner barn som utsätts”, förklarar han för Göteborgs-Posten (26/9). På frågan hur han ser på risken att främmande makt skulle utnyttja den brutna krypteringen för att övervaka Europa svarar han: ”Jag är inte så insatt, men jag misstänker att främmande makt har långt gången teknik redan idag för övervakning”.
Det är djupt problematiskt att basera lagstiftning om massövervakning och bruten kryptering på så svepande och illa underbyggda resonemang. För moderata och liberala väljare är det dessutom ett brutet löfte, då M gick till val på motstånd mot chat control och L har stämmobeslut på att vara emot.
Chat control upphäver medborgarnas integritet. Att scanna av privata meddelanden utan misstanke om brott bryter mot rätten till privatliv och säker kommunikation, en rättighet som borde vara självklar i ett demokratiskt samhälle. Att ständigt vara övervakad, till och med i sina mest personliga konversationer, skapar en känsla av att vara misstänkliggjord. Det undergräver tilliten till de plattformar vi använder dagligen och som blivit en del av våra liv.
Det sätter också en farlig norm för massövervakning. Väl på plats är övervakningen fullt möjlig att både utöka och missbruka. Den påstådda viljan att skydda barnen öppnar dörren för auktoritära metoder där övervakning används för att kontrollera och begränsa, inte minst yttrandefriheten.
M, KD, L och S måste tänka om. Att införa chat control är ett steg i fel riktning. Det leder oss mot en framtid där övervakning är normen och där personlig frihet och demokratiska rättigheter gradvis urholkas. Det är en framtid vi inte ska sträva mot – oavsett vilka brott vi försöker bekämpa.
