Folkskolan skapades av politiker med visionen att ge alla barn en grundläggande utbildning. Men visionärerna var också realistiska. De visste att det krävdes resurser och nöjde sig inte med sockenstämmornas knot om utgifter för skolhus, lärare och material.
De som styr vårt land idag saknar den sortens kraftfulla idéer om hur samhället ska utvecklas. Snarare aktar de sig för visioner, om man ska tro Fredrik Reinfeldt som vid förra moderatstämman menade att det kan bli väldigt dyrt. Ändå finns det Moderater som vågar drömma om ett bättre samhälle. I Kungälv finns Anders Holmensköld, Moderat kommunalråd. Hans vision var att Kungälv skulle bli Sveriges bästa skolkommun. Ett modigt och framsynt mål i en expansiv kommun som gärna vill dra till sig medvetna barnfamiljer som söker lugnet utanför storstan.
Holmensköld var också med och sänkte skatten i Kungälv. Inte mycket, men tillräckligt för att visa viljan. Sedan slog krisen till. Staten hjälpte till med ett konjunkturstöd, men det drogs snabbt in och statbidragen frystes. Där stod Holmensköld med sin skolvision, sin sänkta skatt och sina växande underskott. Nu var frågan: vilket var viktigast – skattehöjningen eller en bättre skola? Socialdemokraterna menade att Kungälvsborna nog skulle acceptera en femtiolapp mer i månaden för att inte nedskärningar skulle drabba barnen hårdast.
Men Moderaterna prioriterade skattesänkningen före barnen och lade ett stort besparingsbeting över skolan. Förskolor byggs inte om som planerat, det blir 1-2 barn mer i varje barngrupp. Barn som har särskilda behov får mindre stöd i skolan och sjätteklassare får flytta in i högstadiet för att man ska kunna minska personalen bland mycket annat. Av fritidsverksamheten bidde det bara en tumme, liksom av hela den ambitiösa skolplanen, som Holmensköld nu funderar på att skrota helt.
Visioner handlar inte bara om att göra av med pengar. Precis som på folkskolans tid handlar det om att förändra framtiden för barnen och för Sverige. Men då måste man också stå för sina visioner i politisk handling och våga prioritera resurser för att nå resultat. Men i Kungälv får barnfamiljer nöja sig med att skatten sänkts och en sämre skola istället förSveriges bästa.
En sak har Reinfeldt rätt i. Vissa visioner är dyra och skadliga. Den moderata visionen om sänkt skatt till varje pris står barnen dyrt och är skadlig för Sverige. De dryga fem miljarder i sänkt krogmoms, till exempel, hade kunnat ge ungefär 10000 nya lärare istället. Då hade de bidragit till en bättre skola och en bättre framtid för Sverige. Innerst inne tror jag Anders Holmensköld håller med om det.
