Replik
7/8 Kärnkraft är en briljant idé
Jag kan hålla med om att kärnkraften är fantastisk. Men som ingenjör vill jag inte hålla med om att kärnkraften är en briljant idé, däremot är det en bra lösning för vår energiproduktion. Kanske vår bästa lösning.
Påståendet att kärnkraften är dyr stämmer inte. Det finns beräkningar som visar att vindkraft är billigare än kärnkraft och det finns beräkningar som visar på det omvända. Det hela beror på vilka kostnader som man tar med. Vanligast är att kärnkraften belastas med politiska kostnader (skatter), medan vindkraften får en rad fördelar.
Om det beslutas att man snabbt ska bygga ett nytt kärnkraftverk i Sverige kan det ske med ungefär 3 år till produktion. Förutsättningen är att ta bort politiska bromsar och överklaganden.
Modulära minikärnkraftverk är en bra idé för platser med elbehov men som saknar tillräcklig överföringskapacitet från landets elnät. Men för Sverige skulle det fungera utmärkt med konventionella kärnkraftverk. Därför borde vi starta projekt för att bygga nästa generation av kärnkraftverk, kraftverk där man kan förbränna redan utbränt kärnbränsle.
Slutligen, att upprepa att kärnkraft är dyr och tar lång tid att bygga har blivit ett mantra, men det är ett problem, för påståendet är inte sant.
Folke P
LÄS MER:Bolund (MP): ”Kommer inte byggas ny kärnkraft i Sverige”