Tjockoljan är inget man spolar ner i vasken och tror att den är borta, menar insändarskribenten.
Tjockoljan är inget man spolar ner i vasken och tror att den är borta, menar insändarskribenten. Bild: Lasse Edwartz

Jubel i busken efter Preems beslut

För Jordens skull hade det varit bättre att Preem hade hanterat tjockoljan än någon annan stans i världen, skriver Björn Berglind.

Det här är en insändare. Åsikter och idéer som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en egen insändare? Mejla till: friaord@gp.se. Vill du svara eller har du synpunkter på en insändare? Använd samma mejladress och ange vilken insändare det gäller.

ANNONS
|

Nu jublar Miljörörelsen och Greenpeace över Preems beslut att avbryta ROCC-projektet (krackning av tjockolja).

Men tjockoljan finns kvar på Jordens yta. Det är inget man spolar ner i vasken och tror att den är borta. Vart tar den vägen? Troligtvis krackas (omvandlas till vanligt drivmedel) den i något land utanför Parisavtalet. Detta till ett cirka 17 procent högre CO2-utsläpp per producerad enhet jämfört med Preem i Lysekil.

Eller värre, förbränns som den är med stort SO2-utsläpp som följd. Frågan är nu död efter Preems beslut. Men för Jordens skull hade det varit bättre att Preem hade hanterat tjockoljan än någon annan stans i världen. Självklart ska vi avveckla bruket av fossila bränslen, men till dess!

ANNONS

Björn Berglind

LÄS MER:Greta Thunberg jubel – över stoppade Preemraff

LÄS MER:Därför är det logiskt att Preem avbryter sina planer

ANNONS