Höstmörkret faller, och var så säker – snart drar den årliga debatten igång om fotgängare och cyklister som ställer till det för stackars bilister genom att inte synas tillräckligt bra.
Vem vet hur det börjar i år. Kanske är det Kungliga bilgubbeklubben eller nåt som skickar ut ett pressmeddelande om en spännande enkätundersökning där 99,97 procent av alla tillfrågade (bilister) vill se reflexväst eller liknande på fotgängare. Det är ju så jobbigt och obehagligt att inte se ordentligt när man dundrar fram på tätbefolkade gator.
Lagen säger ingenting om att fotgängare ska vara synliga. Däremot har bilförare långtgående skyldigheter att anpassa sig efter omständigheterna, och sänka farten.
Eller så börjar det med ett till synes putslustigt meme i sociala medier, kanske i stil med "Ni som går runt i mörkret utan reflex på er: Glöm inte att anmäla er till donationsregistret. Ni kan rädda liv." Jättekul, eller hur? Ja, om man tycker förtäckta hot är kul: "Skyll dig själv om du blir påkörd och dör."
Några saker kan dock vara bra att ha i åtanke här:
• Lagen säger ingenting om att fotgängare ska vara synliga. Däremot har bilförare långtgående skyldigheter att anpassa sig efter omständigheterna, och sänka farten om trafiksäkerheten kräver det.
• Det är fult att kommentera folks klädsel.
• Det är ännu fulare att skylla brottsliga handlingar på brottsoffrets klädsel. Korta kjolar och sånt, ni vet.
Missförstå mig rätt. Som cyklist är jag noga med att min cykel uppfyller kraven på lyse och reflexer, och jag bär reflex när jag promenerar i mörkret. Men det är för att komma hem levande till mina barn, inte för att göra livet bakom ratten bekvämt för mina potentiella mördare.
Jag lär också mina barn att göra detsamma – även om jag avskyr tanken på att ännu en generation ska tvingas leva i bilarnas våld. "Barn är mjuka, bilar är hårda", löd en kampanjslogan i början av 1980-talet. Ändå är det fortfarande barnen som tvingas anpassa sig.
Påtvingat synlig