En ny arena har diskuterats och utretts under många år och det är positivt att staden går från ord till handling. Evenemangsområdet innehåller ett stort antal verksamheter och byggnader som berörs av arenaplaneringen: Scandinavium, Valhallabadet, Valhalla sporthallar, Valhalla ishall och Valhalla Idrottsplats. Dock har ingen ersättning för Lisebergshallen ännu inte planerats.
I området bedrivs viktig verksamhet för besöksnäringen, elitidrott men inte minst omfattande ungdomsidrott för flickor och pojkar. All pågående verksamhet är viktig för staden och regionen och bör därför hanteras med försiktighet och klokhet.
Vore olyckligt
Stadsledningskontoret har i tjänsteutlåtandet ”Vägvalsbeslut inom planering för ny arena och stadsutveckling i evenemangsområdet”, enligt uppgifter i media, förordat rivning av Scandinavium och uppförande av ny arena på samma tomt. Ett nytt centralbad och behovet av ersättningsarenor ingår inte i vägvalsbeslutet.
Besöksnäringen och elitidrotten, främst Frölunda Hockey Club, oroas över att inte ha tillgång till evenemangsarena under lång tid, troligen fyra år. Frölunda HC framhåller att det vore olyckligt att bygga en ny arena på Scandinaviumtomten på grund av de förlorade turistintäkterna. De kommunala bolagen Got Event och Göteborg & Co beräknar Scandinaviums turistekonomiska effekt per år till cirka 1 miljard kronor. Ett bortfall på fyra år blir då ett bortfall på fyra miljarder kronor. I tjänsteutlåtandet under rubriken ”Bedömning ur ekonomisk dimension” nämns över huvud taget inte denna effekt.
Flertalet utredningar och förstudier om en ny arena under 2000-talet har mycket tydligt och oberoende av varandra konstaterat att det är av oerhörd vikt för Göteborg som evenemangsstad att Scandinavium står kvar under byggnadstiden. I dessa utredningar och förstudierna har Frölunda HC varit delaktigt, till skillnad mot den nu aktuella.
Föreningen ser två möjliga alternativa placeringar – antingen på Valhallabadets tomt eller på Valhalla Idrottsplats tom
Frölunda Hockey Club föreslår att Göteborgs Stad arbetar vidare med arenaprojektet, men med annan inriktning. Föreningen ser två möjliga alternativa placeringar – antingen på Valhallabadets tomt eller på Valhalla Idrottsplats tomt. En omställningsbar arena för 12 till 13 000 åskådare bedöms som tillräcklig, men med väl tilltagna publikytor och ytor för hospitality. Frölunda Hockey Club föreslår också att ersättning för Valhallabadet, Lisebergshallen och ungdomsidrotten integreras i projektet så att ingen verksamhet går förlorad.
Med respekt för beslut i de politiska partierna så vill Frölunda HC peka på de fantastiska möjligheter som vår stad har inte minst i evenemangsområdet och dess närhet.
- Flytta ungdomsidrotten till Heden. Förlägg nya hallar och ishall där Lisebergshotellet ligger och utefter Engelbrektsgatan. Heden är en fantastisk plats för spontan- och breddidrott samt evenemangsområde för Gothia Cup och Partille Cup med flera.
- Bygg nytt bad, ersättning för Lisebergshallen och arena i evenemangsområdet. Förlägg en sammanbyggd bad- och arenabyggnad vid Valhalla Idrottsplats. Komplettera området med bostäder.
- Definiera ersättningsplacering för Valhalla Idrottsplats
- Bygg bostäder på Scandinaviums, Valhalla Sporthallars och Valhallabadets tomter.
Ingen ersättningsarena
Sammanfattningsvis så ser Frölunda Hockey Club positivt på utveckling av evenemangsområdet. Men ett alternativ där Scandinavium rivs och återuppbyggnad på samma plats skulle vara förödande för föreningens framtida verksamhet då ingen acceptabel ersättningsarena finns och där förlusten av publik och partner påverkar klubbens överlevnadsmöjligheter.
Staden måste värna besöksnäringen, badet, bredd- och ungdomsidrotten och Frölundas verksamhet som bedrivs i området.
Göteborg har unika möjligheter att göra något fantastiskt bra för framtiden med tillgänglig mark i centralt läge. Även om tidsaspekten är viktig så är det mer angeläget att helheten blir bra än att det går fort.
Mats Grauers, Ordförande Frölunda Hockey
Christian Lechtaler, Klubbdirektör Frölunda Hockey