Min handväska, innehållande tuggummin, mobiltelefon, läppglans, tamponger, huvudvärkstabletter, ett trosskydd, ett gammalt kvitto från McDonalds samt en halväten kexchoklad måste lämnas hemma när jag ska på konsert i helgen. Den nya väsklagen lämnar inget utrymme för undantag. Det gäller alla arrangemang, idrotts- såväl som kulturhändelser.
Trots att inga handväskor således medfördes på de allsvenska matcherna i seriens sista omgång brann det, bokstavligen, på vissa arenor. Detta alltså trots att tamponger, tuggummin och halvätna choklader lämnats kvar i hushåll runt om i Sverige.
Om jag ska göra en uppoffring - lämna handväskan hemma vill jag gärna se en effekt av den uppoffringen. Jag förväntar mig att i den stund inga väskor medförs på arenor i Sverige upphör problemen med olagliga bengaler. Annars har jag svårt att se syftet med lagen. Och med att jag ska stå utan mensskydd när jag är ute på evenemang.
I mitt yrke brukar det ske någon form av åtgärd om en person som har ett uppdrag gång efter gång misslyckas med genomförandet av det uppdraget. I min profession ser man då över vad som kan ha gått fel. Behöver personen som inte klarar av sitt uppdrag omplaceras? Utbildas? Behöver uppdraget förtydligas? Förutsättningarna förändras?
De som ansvarar för säkerheten på svenska arenor och arrangemang tycks vara felrekryteringar. Fel personer på fel plats. Gång efter annan misslyckas de med sitt uppdrag. Trots att de ser till att jag lämnat läppglansen hemma. Trots att de sätter stopp för mensskydd och Alvedon så klarar de inte sitt uppdrag - att hålla besökarna trygga. Trots att ingen endaste liten handväska slinker igenom bevakningen så lyckas olagliga bengaler, i ganska stora mängder, dyka upp på fotbollsarenor.
Väskförbudet känns en aning uddlöst. Precis som det gänget väktare som ser till att det efterföljs.
Jenny