Replik 1/8: Slagorden "Gays for Gaza” är ingen motsättning – men blir Netanyahus slagträ
”Gays for Gaza – Chickens for KFC” är en träffsäker beskrivning av det ironiska i hbtq+ rörelsens tämligen ensidiga engagemang för ”ett fritt Palestina”, som Daniel Vencu Öhrlund Castro (S) uttryckte det i en föregående debattartikel
För det första: Vad har ens sexuella identitet för relevans för ställningstagandet i just detta sammanhang? Har Gazas befolkning något särskilt intresse i homosexuellas stöd? Sannolikt inte. Är homosexuellas, som grupp, enade röst relevant i frågan om ”ett fritt Palestina”? Sannolikt inte det heller. Man kunde lika gärna ha gjort gemensam sak med det redan etablerade stöd som finns inom vänstern och Socialdemokraterna.
Det hade i mina ögon varit betydligt rimligare och mer logiskt att stödja Israels krig mot de unkna värderingar Hamas och andra Islamistiska organisationer i området står för.
För det andra: Taget i beaktande vilket typ av stöd det rör sig om – det vill säga vad författaren beskriver som stöd för frihet från ”Israels olagliga ockupation” – finns ingen som helst koppling till gayrörelsen. Det hade väl varit en sak om det handlat om exempelvis ”gays for gays in Palestine”, det vill säga ett riktat stöd till alla de homosexuella i Gaza som lever under islamistiskt förtryck. Men nu är det ju inte heller det som är syftet med det stöd som ges uttryck för.
Stöttar fientlig regim
För det tredje: Det går inte komma ifrån att det är ironiskt att organisera sig i egenskap av ”gay” för att visa sitt stöd till ett land/område där homosexualitet är straffbart och där homosexuella förföljs och dödas. Författaren gör ett snedsteg när han hänvisar till att problemet enbart skulle vara Hamas. Faktum är att en stor del av befolkningen i området sympatiserar med de värderingar Hamas ger uttryck för, eller andra organisationer med liknande värderingar (exempelvis Fatah). Mycket konservativ Islam och extremt homofientlig kultur är vanligt förekommande i Gaza och Palestina. Genom att – i egenskap av gay (som ju måste vara syftet, med tanke på namnet ”Gays for Gaza”) – ge uttryck för att stödja den generella etableringen av Palestina och Gaza som stat, ger man också sitt stöd till en regim och en stat där homosexuella inte kan leva. Det är och förblir en motsägelse, precis som att kycklingar inte rimligen kan stödja sin egen slakt för att bli friterade kycklingvingar.
Det hade i mina ögon varit betydligt rimligare och mer logiskt att stödja Israels krig mot de unkna värderingar Hamas och andra islamistiska organisationer i området står för, och som de försöker sprida genom att utplåna staten Israel. De värderingar som motiverade den gränslösa, urskillningslösa och riktade slakt på civila judar som ägde rum den 7e Oktober.
Fredrik Thool, jurist, homosexuell och oberoende högerdebattör